Campeón absoluto del póker

Cumplió 8.5 veces su sueño

La final de la 40 Serie Mundial de Póker reunió a 6.494 participantes de todas las edades imaginables. ¿El ganador? Joe Cada, un estadounidense de 21 años, oriundo de Detroit, quien abandonó sus estudios para poder alcanzar su sueño. Hijo de un obrero desempleado de la industria automotriz y una empleada de casino, el joven, luego de un repunte milagroso y con un simple par de nueves, se hizo acreedor a 8,5 millones de dólares, quedando en segundo lugar Darvin Moon, 25  años mayor que él y Antoine Saout, oriundo de Francia.

Teutones de duelo

Robert Enke, con 32 años, terminó con su vida

Disputó ocho partidos como capitán de la selección alemana y apuntaba para estar en el Mundial de Sudáfrica 2010. Guardameta de la “Mannschaft”, en 2007 gozó de su primera capitanía, aunque también militó en los clubes españoles FC Barcelona y Tenerife. Robert Enke, emperó, vino sufriendo un severo cuadro de depresión desde el 2003, lo que lo obligó, el día de ayer, a cometer suicidio lanzándose al frio metal de un paso a nivel de ferrocarril.

Llega la Hora Zero

El manifiesto de la movida hardcore poetica peruana

Una sonrisa se dibuja en la cara de Eloy. El genio habitual, ácido y amargo, cambia por un aura de nostalgia y alegría al recordar tiempos aquellos en los que, junto a sus “casi hermanos de sangre”, se dedicaron a generar gran parte de la historia de la poesía peruana del siglo pasado. Han sucedido menos de 24 horas desde el lanzamiento del libro “Los broches mayores del sonido”, 24 horas que se convierten automáticamente en años de espera, lágrimas y alegría para los involucrados y amantes del género.

Jáuregui tuvo un primer contacto con este grupo de poetas hardcore alrededor del año 72, época en la que cursaba los últimos años de la educación secundaria. Conoce y entra al mundo de la Hora Zero debido a que sus padres vendían la revista en su local y les liquidaba las revistas vendidas. Es así que Jáuregui empieza su historia como un verdadero poeta. La experiencia con Hora Zero, según él, fue una orgia de sensaciones. En un orden doctrinal, el ejercicio de las mujeres, la política y la filosofía fueron las bases sobre las cuales su ejercicio poético pudo desarrollarse de una manera real.

Cafés, cinematógrafos y Lurigancho. Las experiencias de Eloy Jáuregui, producto de su relación masoquista con el grupo, le permitieron empaparse de experiencias doctrinarias, haciendo que actualmente, con una articulación de palabras e ideas, sea capaz de terminar con el imperialismo literato predominante del medio, sobreviviendo la poesía vivencial democrática y siendo el verbo vivo de la doctrina de Pimentel, Ramírez Ruiz y Verástegui.

De la Caida del Muro

y de la responsabilidad de un periodista.

Sonó el teléfono. “Señor Ehrman”, dijo una voz del Ministerio de Asuntos Exteriores, «esta tarde a las seis hay una rueda de prensa». El reportero tomó nota y al poco de colgar se quedó pensando sobre qué trataría la rueda de prensa. Aquel emisario del Gobierno había enfatizado ciertas palabras. “Es muy importante”. ¿Qué podía ser tan importante?

Aquel 9 de noviembre de 1989, Ehrman se dirigió en su vehículo al centro de prensa pasadas las seis de la tarde. La conferencia ya había comenzado: no le quedó más remedio que sentarse en la tarima, cerca del orador. Estaba hablando Gunter Schabowski, alto miembro del Politburó y uno de los comunistas más poderosos de Berlín. El motivo de la rueda de prensa consistía en comunicar que el Gobierno de la RDA iba a permitir que los ciudadanos alemanes del Este pudieran viajar con más facilidad al Oeste.

Schabowski casi había terminado su disertación y la mano de Ehrman seguía allí, erguida. “Está bien”, dijo el funcionario, “vamos a ver qué tiene que preguntar nuestro colega italiano”. “Señor Schabowski, ¿cree usted que fue un error introducir la Ley de Viajes hace unos días?”. Ehrman se refería a una ley de permisos de viaje muy confusa que había provocado un éxodo de miles de alemanes a través de las fronteras de Checoslovaquia y Hungría. Schabowski, nervioso, sacó unos papeles del bolsillo y repitió que, para evitar más líos, los ciudadanos de la RDA podrían ir al Oeste, esta vez sin pasaporte ni visado. En ese momento, Ehrman no le dejó tomar aire y preguntó: “Ab wann?” (¿a partir de cuándo?). Schabowski respondió. “Ab sofort” (inmediatamente). “En ese momento, me di cuenta de que el Muro había caído”.

“¡Ha caído el Muro de Berlín!” gritó por teléfono a la central de su agencia en Roma.  La noticia era tan inverosímil, que en la agencia esperaron unos minutos para comprobar si otra agencia se sumaba al carro del ‘notición’. Al final, el director gritó: “Debe ser verdad: ¡vamos con la noticia!”. Ansa dio la exclusiva, y 31 minutos después la siguieron otras agencias. El Muro ya estaba derribándose.

Lleno de curiosidad, Ehrman tomó su vehículo y se dirigió a uno de los pasos fronterizos para comprobar qué estaba pasando. Ya era noche cerrada, pero miles de germano-orientales se estaban agolpando en los puestos de policía de la frontera. Ehrman estaba junto al puesto de la estación de ferrocarriles de la avenida Friedrichstrasse. Los alemanes estaban riendo. Uno de ellos reconoció a Ehrman y gritó: “¡Es el tipo que hizo la pregunta!”. Inmediatamente, la multitud fue hacia Ehrman y le levantó en brazos. Sólo entonces, se dio cuenta de que la rueda de prensa había sido televisada y de que muchos alemanes vieron en directo cómo un periodista hacía la pregunta clave. “Lo importante no fue mi pregunta, sino la respuesta”, dice hoy con modestia. “Cuando escuché las palabras de Schabowski, creí que había caído el Muro. Fui un miope. No me di cuenta de que, en realidad, estaba cambiando el mundo”.

Hildebrandt se va del 11.

Ante posible pauteo del contenido de su programa.

César Hildebrant, periodista peruano de gran renombre y conocido por tener una línea periodística independiente, hecho que lo ha llevado a renunciar a muchos canales a lo largo de los años, nuevamente renunció, irrevocablemente,  al canal nacional RBC Televisión, argumentando que hubo un intento por parte de la gerencia de manipular su línea periodística.

En sus declaraciones, Hildebrandt señaló que recibió una llamada de Ricardo Belmont, dueño del canal y actual congresista accesitario, en la cual Belmont le comentó que el canal debía reservar espacios para, como los denomino él, “héroes anónimos del Congreso”. Sostuvo que era necesaria la aparición de personalidades del Congreso en los distintos programas que conforman la parrilla de RBC, hecho que motivó la reciente denuncia del periodista.

Aparte de la renuncia se corrió el rumor de una posible cercanía entre el periodista y el actual canal de antena fría Panamericana Televisión, rumores que Hildebrandt desmintió recalcando que no pretendía formar parte de la familia de Panamericana para hacerse cargo de una nueva temporada de Panorama. Según RPP, el periodista sólo aceptaría propuestas para conducir un programa de corte independiente y con una completa autonomía, no como otros programas periodísticos semanales que, según él, tendrían influencias de la gerencia de sus respectivas casas televisivas.

Humala preso, ¿el inicio de la discordia?

Repercusiones tras la condena del hijo favorito del pueblo.

Amenazas, intolerancia. Miedo, odio. Hechos y sentimientos que todo peruano posee, tanto por nuestra historia republicana, cargada de violencia y sangre, como por el terrorismo que hirió de muerte al Perú. El primero de enero del 2005, en Andahuaylas, esos hechos y sentimientos resurgieron a flor de piel, generando, en algunos sectores, miedo a lo que se veía venir. Esos primeros días del año quedarán marcados en la historia nacional como el “Anahuaylazo”.

Después de 5 años y 17 meses de juicio oral, caracterizados por el desprecio despotricado por quizá el caudillo más querido del país, Antauro Humala, el Poder Judicial deliberó al fin, condenándolo a 25 años de prisión por el asesinato y secuestro de civiles y policías durante ese día negro. Los deudos, indignados, sostienen que solo la cadena perpetua les traerá tranquilidad.

Una duda perdura luego de la condena. ¿Qué pasará de ahora en adelante con la ya desgastada relación entre el gobierno y sus gobernados? Antauro Humala, hermano del casi ganador de las elecciones del 2006, Ollanta Humala, posee gran aceptación entre los sectores menos pudientes de la sociedad, a la que él denomina “podrida por la doctrina del neoliberalismo”. Su condena, así como la que recibieron sus coprocesados, avivará las supuestas diferencias étnicas y raciales que, como un virus, se multiplican y están siempre en estado latente, esperando sucesos como el anterior para accionarse y enfermar más a una sociedad que ya presenta náuseas por su realidad.

Antauro Humala condenado.

Pasará 25 años en prisión

Agregándose a la lista de sucesos impactantes en la agenda política de esta semana, Antauro Humala, preso desde el 2005 en el penal de Lurigancho por el asesinato de 4 policías y 2 civiles luego de tomar una comisaría en Andahuaylas, ha sido finalmente condenado a 25 años de prisión. El Gobierno dio así fin al juicio oral que venía durando más de 17 meses, en el cual los coprocesados Daniel Ludeña y Tito Palomino, también recibieron sentencias de 20 y 15 años respectivamente.

Los familiares de las víctimas del fatídico 1ro de Enero no están contentos con la resolución judicial, dado que ellos pedían, por lo menos, cadena perpetua para el que fue responsable de las muertes de ese día. Los 3 sentenciados fueron condenados, además, al pago de una reparación civil que incluye el pago de 100 mil nuevos al Estado, 280 mil nuevos soles para cada uno de los herederos de las víctimas y 3 mil nuevos soles a los policías que fueron secuestrados aquel día.

Este hecho ocurre días después de una serie de noticias entre las que figuraron la relación de la congresista Nancy Obregón con el narcotráfico,  la publicación de las memorias de Abimael Guzmán y luego de una serie de graves acusaciones en las que se menciona a miembros del partido de gobierno realizando apología al terrorismo en uno de los libros de Victor Polay Campos (vía utero.pe).

Sigue el deja vú

Occidente todavía no ha logrado despertar luego de los ataques perpetrados por Al-Qaeda hace 8 años. Aquella fatídica mañana del 11 de setiembre del 2001, EEUU, ex dueño del mundo, recibió sendos alfilerazos en el corazón orquestados por extremistas a los que se les creía, hasta esos momentos, incapaces de semejante maquinación. Estados Unidos fue víctima de hechos que llegaron a ser más destructivos que su reserva de bombas atómicas. El corazón de una economía y sociedad indestructibles yacía en ruinas ante incrédulos ojos internacionales.

La ceguera provocada por el agrandamiento de su “influencia” en el mundo fue la debacle que propició los ataques. Sentados en su trono de sabiduría cowboy y seguros de conocer todos los movimientos de las piezas ajedrecísticas del globo, los americanos perdieron el juicio, dándole de comer tanto a perros como a lobos en terrenos agrestes de improbable excursión.

Los lobos mordieron la mano. La herida sangró y hoy está infectada. Cambió la manera de pensar del mundo. El morbo de las imágenes de ese día ha sido grabado en el subconsciente de todos, los que (lamentablemente) estamos a la espera de que algo parecido pueda volver a ocurrir.

Los atentados del 11 de Setiembre vivirán en la vergüenza de la humanidad hasta nuestra extinción. Ese día el mundo fue testigo de lo que las diferencias pueden hacerle a seres de una misma raza. Acciones así serán condenadas por siempre. Esperemos que el resto de muertes provocadas a partir de ese día también.

1.    ¿Por qué soy así?

Supongo que hay muchos factores para que mi personalidad y físico se hayan podido definir como lo son. Por un lado, la mala postura y posterior joroba la heredaré de mis abuelos por parte paternos. La sonrisa por mi madre, la misma que le atribuye mi mal genio a una meningitis que tuve a los 3 años.

2.    ¿Por qué tengo que vivir?

Tengo que vivir debido a mis padres y por que el universo juega a los dados. La posibilidad de que naciera era nula, pero tenía que resultar que en ese momento Dios decidiera que tal combinación de células reproductoras tenía que darse. Gracias Dios por darme el frío post parto como primera gran sensación.

3.   ¿A quién le hago falta?

En este momento a mi enamorada, supongo que es verdad porque todos los días me dice que me extraña. Le hago falta a mi cama que no tiene la oportunidad de conciliar mi sueño y a mi plato de comida que no tiene la oportunidad de conciliar mi hambre. Le hago falta a la determinación que me permitirá salir a correr después de año y medio para aligerar las llantas.

4.     ¿Soy feliz a pesar de todo?
Suelo sopesar mi vida bajo el principio de creer que si pienso que en mi vida ando mal, siempre habrá alguien que estará peor. Eso me permite revalorar lo que tengo y andar feliz a pesar de las circunstancias. Ahora estoy contento porque acabo de recibir un mail de mi padrino en el me dice que soy como un hijo para él. Para mí eso me hace tener la felicidad asegurada.

5.    ¿Qué hago aquí?
¿Ahorita? Calentando asiento si me refiero al trabajo. Me voy de acá a fin de mes, con la experiencia y el cambio que implicó en mí tener un trabajo serio por tanto tiempo. Estoy aquí porque muy dentro siento que tengo una misión especial. Espero que pasemos el 2012 para poder comprobarlo.  Estoy aquí por decisión de mis papás (no por un error).

6.    ¿Quién soy yo?
Yo soy quien quiero ser. Soy libre y soy capaz de tomar acción sobre mi vida y alcanzar lo que me proponga. Soy una persona malgeniada pero en el fondo buena que se deja afectar por lo que ocurre a su alrededor aunque no lo demuestre. Soy alguien que anda en búsqueda del camino correcto y soy el típico ejemplo de alguien que no sabe qué le depara el futuro.

7.    ¿Qué es para ti la pregunta libre?
Es el espacio en el cual, al ser libre, no implica necesariamente la obligación de respetar el espacio mínimo de respuesta de 300 caracteres con espacio. Entonces, respondiendo a la pregunta, la pregunta libre es algo que me hace feliz (suponiendo que el profesor no me ponga mala nota por el limite no respetado), con el cual ya cumplí antes de terminar el paréntesis, maldición.

Pueblos amazónicos tienen nueva voz.

Estreno oficial 9 p.m. por Canal N.

Mientras el Presidente del CONAP continúa pidiendo celeridad para la formación de la comisión que investigaría los hechos ocurridos en el denominado “Baguazo”, el día de hoy fue estrenado a través de la página web del Instituto Libertad y Democracia (ILD) y en YouTube el documental “El Misterio del Capital del los Indígenas Amazónicos”. Teniendo como creador a Hernando de Soto y dirigido por James Becket, el documental plantea que la importancia y razón primordial del miedo y las reacciones de los pueblos amazónicos ante la amenaza de un posible abuso por parte de empresas transnacionales y del mismo el gobierno están basadas en la mala interpretación del principio de territorialidad y la malpraxis del principio en los poblados amazónicos, así como también la poca representación del Estado en la selva peruana.

En un intento por esclarecer los motivos iniciales que desencadenaron la escalada de los terribles eventos del pasado 05 de Junio, que dejaron como saldo 33 personas fallecidas, el documental pretende dejar de lado y desterrar al olvido una serie de comentarios de carácter discriminatorio y racista que han ido apareciendo en varias de las plataformas de comunicación a partir de aquél lamentable día, llamando a la reflexión y brindando información que permita un cambio de mentalidad que facilite el entendimiento y mejore las relaciones en esa zona de conflicto.

“El Misterio del Capital de los Indígenas Amazónicos” estará disponible en los quioscos a partir del día Domingo.